“回老家”遭遇交通事故是否算工傷?(以案說法)

【案情】馬某為某地一家貿(mào)易公司聘用司機(jī),，其搭乘公司的貨車回老家途中遭遇交通事故受傷(經(jīng)鑒定傷殘八級),。隨后，馬某向當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請確認(rèn)自己與公司存在勞動關(guān)系,。勞動仲裁委作出裁決書確認(rèn)馬某與公司存在勞動關(guān)系,。馬某又向當(dāng)?shù)厝松缇痔岢龉J(rèn)定申請，人社局作出并向公司送達(dá)《認(rèn)定工傷決定書》,。公司方表示不服,，遂向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟要求人社局撤銷《認(rèn)定工傷決定書》。法院經(jīng)審理認(rèn)為,，人社局作出的《認(rèn)定工傷決定書》,，事實(shí)清楚、程序合法,、適用法律法規(guī)正確,，故判決駁回公司方訴訟請求。

【說法】根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，在上下班途中,，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡,、火車事故傷害的,，應(yīng)認(rèn)定為工傷;對于“上下班途中”的認(rèn)定，應(yīng)綜合考慮職工上下班目的,、路途方向,、距離遠(yuǎn)近及時間等合理因素。因此本案焦點(diǎn)在于,，馬某是否是在上下班途中的合理時間,、合理路線內(nèi),，受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害。

一般而言,，合理時間應(yīng)為職工以上下班為目的的在途時間,，可根據(jù)用人單位的管理規(guī)定進(jìn)行確定。隨著社會的發(fā)展,，新型職業(yè)不斷出現(xiàn),，有些職業(yè)工作時間、工作地點(diǎn)不固定,，如“外賣小哥”“快遞小哥”等,。對此類工作的“合理工作時間”認(rèn)定，要結(jié)合工作性質(zhì)和職業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷,。

本案中,，馬某作為公司聘用司機(jī)，其工作形式是完成一次出車任務(wù)后在宿舍稍作休整,，根據(jù)公司安排再出車;或在階段工作完成后,，搭乘公司其他車輛回老家等候安排，在接到工作通知后,，再前往公司所在地,。因此，綜合考慮馬某的工作性質(zhì)及工作流程,，法院認(rèn)定,，馬某的工作時間屬于不固定，其工作時間即為出車任務(wù)期間,，馬某搭乘公司其他車輛返回老家的在途時間,，屬于上下班途中的合理時間;其交通事故的發(fā)生地也屬于馬某上下班途中的合理路線之內(nèi)。

(本報記者 倪 弋整理)