“謝謝你們,，在防疫期間,，不顧危險(xiǎn)，長(zhǎng)途奔襲,，不辭辛勞在小區(qū)排查蹲守，幫我找到了吳某,，他承諾7月1日前一定將賠償款付給我,，了了我這么多年的心結(jié)?！?月16日,，新寧縣人民法院執(zhí)行法官在人生地不熟的新化縣經(jīng)過(guò)三個(gè)多小時(shí)的走訪(fǎng)尋找及一個(gè)多小時(shí)的蹲守，終于找到被執(zhí)行人吳某。這個(gè)持續(xù)了快7年的案子終于得以結(jié)案,，申請(qǐng)執(zhí)行人易某的丈夫由衷地向執(zhí)行法官表達(dá)了深深的敬意,。

2012年11月，申請(qǐng)執(zhí)行人易某在搭乘被執(zhí)行人吳某轎車(chē),，在新寧發(fā)生致易某九級(jí)傷殘的交通事故,。2013年7月新寧縣人民法院作出(2013)寧民一初字第546號(hào)判決，判決吳某賠償易某52839元,。判決生效后,，吳某未履行賠償義務(wù)，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行,。由于吳某系新化人且居所不定,，申請(qǐng)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)狀況也一無(wú)所知，執(zhí)行法官往返新化多次查詢(xún)走訪(fǎng)均一無(wú)所獲,。易某因?yàn)槭鹿蕦?dǎo)致智力受損,，一家人的生活大不如從前，其丈夫多方奔走,，情緒難免激動(dòng),，執(zhí)行法官看在眼里，急在心里,。

今年2月,，申請(qǐng)人請(qǐng)求恢復(fù)執(zhí)行，并提供了被執(zhí)行人吳某在新化縣城可能有房產(chǎn)的信息,。因正值疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期,，異地執(zhí)行受到限制，于是執(zhí)行法官首先通過(guò)線(xiàn)上查控,，與新化房管中心聯(lián)系,，得知被執(zhí)行人吳某在當(dāng)?shù)卮_有一套房產(chǎn)。3月16日疫情稍緩,，執(zhí)行法官想著疫情時(shí)期被執(zhí)行人應(yīng)該是在家的,，于是便帶著申請(qǐng)人前往新化尋找被執(zhí)行人。誰(shuí)知由于房屋登記有誤,，被執(zhí)行人的房屋所在地與實(shí)際住所并不相符,，只能確定大致范圍和區(qū)域，執(zhí)行法官只能在那個(gè)片區(qū)一個(gè)個(gè)小區(qū)走訪(fǎng)詢(xún)問(wèn),，然后一戶(hù)戶(hù)查找,，三個(gè)多小時(shí)后終于在一棟居民樓下的水表處發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的名字，然而該居民樓沒(méi)有物業(yè),，無(wú)法進(jìn)入,，執(zhí)行法官就蹲守在樓下,，皇天不負(fù)有心人，一個(gè)多小時(shí)后終于等到了吳某出現(xiàn),。

在執(zhí)行法官的主持下,，雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的協(xié)商，終于達(dá)成和解協(xié)議：在2020年7月1日前,，被執(zhí)行人吳某將所有賠償款賠償?shù)轿?，申?qǐng)人易某同意暫不處置被執(zhí)行人房產(chǎn)。

(記者 唐云飛 通訊員 楊堅(jiān) 楊紅霞)