用司法為見義勇為者保駕護航,，才能消除挺身而出時的顧慮、扶危濟困后的麻煩,，才能讓善行得到獎賞,、讓善意得到呵護、讓善良得到弘揚

扶老助幼,、解圍紓困等義舉,，是社會期待的高尚行為，是皆應(yīng)秉持的道德原則,，也應(yīng)是司法制度著力塑造的社會價值

老人與兒童相撞后要離開,，遭勸阻時猝死，老人家屬將勸阻者和物業(yè)公司訴至法庭,。不久前,，河南省信陽市平橋區(qū)人民法院就劉某、郭某甲,、郭某乙等訴孫女士,、某物業(yè)公司生命權(quán)糾紛一案公開宣判，駁回劉某等三人的訴訟請求,。法律給了因仗義執(zhí)言而被卷入官司的信陽市民孫女士一個明確的肯定,，引發(fā)輿論點贊。

公正是法治的生命線,，司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用,。法院的這一判決之所以廣受贊揚，就在于它尊重事實,、恪守法律,，合乎法律和邏輯地判明，孫女士勸阻撞人男子離開的方式在正常限度內(nèi),，符合常理;在對方倒地后,，立即撥打急救電話,，對最終的結(jié)果沒有過錯，不具有因果關(guān)系,，不構(gòu)成侵權(quán);而且男童玩耍的場所并無不當,，亦未影響正常通行和公共秩序，因此物業(yè)公司也無需擔責(zé),。判決論證充分,，依法公正，很好地體現(xiàn)了法律與道德的相得益彰,。司法對仗義執(zhí)言者的支持,，必將有利于營造見義勇為的社會氛圍。

司法公正以看得見的正義,，得到社會公眾的廣泛認同,。也是在最近，遼寧省康平縣人民法院作出判決,，為一位救助老人的店主免責(zé),。這位店主為在藥店買藥時突然昏厥的老人做心肺復(fù)蘇時，不慎導(dǎo)致老人受傷,?？梢哉f，一系列弘揚社會正氣的判決,，不僅讓無數(shù)關(guān)注案情的公眾暖意融融,，更傳遞出司法為義舉撐腰的價值導(dǎo)向。

見義勇為是彰顯社會正能量的美德善行,，是具有文明共識的人類義舉。扶老助幼,、解圍紓困等義舉,，是社會期待的高尚行為，是皆應(yīng)秉持的道德原則,，也應(yīng)是司法制度著力塑造的社會價值,。老人倒地了，扶起時會不會擔心被“碰瓷”;孩子遇險了,，救人者會不會顧慮被訛詐?化解一系列社會現(xiàn)實問題,，既需要完善社會誠信機制，也離不開司法機關(guān)對正義的堅守,。用司法為見義勇為者保駕護航,，才能消除挺身而出時的顧慮、扶危濟困后的麻煩,，才能讓善行得到獎賞,、讓善意得到呵護,、讓善良得到弘揚。

當然,，對司法機關(guān)來說,，當時的場景難以再現(xiàn)，以證據(jù)拼成的“法律事實”未必能完全等同于“客觀事實”,。盡管如此,，即便遇到事實無法完全查清而具有爭議的類似民事案件，司法也并非束手無策,。在恪守法律和程序,，尊重證據(jù)和常理，強調(diào)邏輯和事理的基礎(chǔ)上,，堅持“誰主張,、誰舉證”的民事舉證規(guī)則，以社會主流價值觀防止事實認定的扭曲,，成為對司法者專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)倫理的檢驗,，使司法判決體現(xiàn)正確價值導(dǎo)向，更好為良心善舉撐腰打氣,，讓社會正義更有底氣,。

《 人民日報 》( 2020年01月15日 05 版)