最近,，筆者深入基層開展金融支持農(nóng)村清潔供暖情況調(diào)查,，從當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu),、政府,、信貸需求方各聽到了一些不同說法,。

涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)表示手頭有可用資金,，無奈找不到合適的支持項(xiàng)目,，也不完全了解各級(jí)政府相關(guān)部門對(duì)于綠色信貸有何扶助政策;地方政府苦于農(nóng)村地區(qū)清潔供暖工作困難多,，財(cái)政補(bǔ)貼壓力大,，抱怨金融機(jī)構(gòu)不擔(dān)當(dāng)不作為;而一些清潔供暖企業(yè)又反映經(jīng)營資金不足,，亟待金融扶持，還有些打算從事秸稈回收加工,、沼氣生產(chǎn)的創(chuàng)業(yè)者,，因缺乏啟動(dòng)資金遲遲無法行動(dòng)。

無論是當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu),，還是地方政府,、信貸需求方，他們都站在各自角度,，道出了客觀實(shí)情,。由此反映出的則是，當(dāng)前農(nóng)村金融運(yùn)行依然面臨著信息不對(duì)稱的問題,，供需之間的矛盾較為突出,。

俗話說得好，“隔行如隔山”,。盡管如今已進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代,，各種數(shù)據(jù)、資料的獲取越來越便捷,，可畢竟人的精力有限,，更何況不同的市場主體還有各自的工作要做，不可能及時(shí),、全面,、深入地了解到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面信息。尤其需要看到，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中基于種種主客觀原因,，社會(huì)相關(guān)職能部門之間的信息壁壘尚未被打破,，這些都在很大程度上阻礙著銀、政,、企各方的順暢溝通,，也因此造成如下局面：一方面金融機(jī)構(gòu)有資金放不出，另一方面貸戶有需求貸不到,，而地方政府干著急沒辦法,。

打通農(nóng)村金融供需之間的“腸梗阻”，關(guān)鍵還是要盡快架橋鋪路,，搭建起適宜的平臺(tái),。在縣域地區(qū)，熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的自然是政府,，對(duì)經(jīng)營主體資金需求的有效洞察,，政府的相關(guān)信息將會(huì)起到重要作用，這就決定了政府的主導(dǎo)力往往很強(qiáng),，理應(yīng)成為當(dāng)?shù)亟鹑诠┬璺?wù)平臺(tái)的重要構(gòu)建者,。

除此之外，人民銀行縣級(jí)支行在促進(jìn)金融供需當(dāng)中的重要地位不容忽視,。作為貨幣政策的貫徹者,，縣級(jí)人行對(duì)于金融相關(guān)方針政策有著系統(tǒng)性的掌握，同時(shí),，其所擁有的征信管理、支付結(jié)算,、金融統(tǒng)計(jì)與調(diào)查等手段工具,，也可為服務(wù)平臺(tái)的順暢運(yùn)行給予有力支撐。而人行聯(lián)手當(dāng)?shù)卣?，既可以推?dòng)政府將需求方的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)信息分享出來,，又可以協(xié)調(diào)政府的多重部門及商業(yè)金融機(jī)構(gòu)，充當(dāng)好“樞紐”角色,。

縣域政府與人行攜手,，不僅要為金融供需之間搭建好服務(wù)平臺(tái)，讓相關(guān)數(shù)據(jù)信息在“線上”暢通流動(dòng)起來,，更重要的是,，還須積極利用線下手段實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息真正落地。